15.03.12р. Справа № 23/5005/187/2012
За позовом Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 12 804,76 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Панасенко О.А. - дов. № 11-13/3 від 13.01.2012р., юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу;
від відповідача: не з"явився.
Державне підприємство "Укрриба" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" про стягнення 12 804,76 грн.
В судовому засіданні, призначеному на 31.01.2012р., представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимог по справі, подав відповідну письмову заяву про стягнення з відповідача боргу за користування майном позивача в розмірі 12 804,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору зберігання з правом користування № 27/05 від 01.12.2005 року, укладеного між сторонами.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 22.12.09р., не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Між Державним підприємством "Укрриба" (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" (Зберігач) укладений Договір зберігання з правом користування № 27/05 від 01.12.2005 року.
Відповідно до п.1.1. Договору Замовник передає, а Зберігач приймає згідно з Актом приймання - передачі (Додаток № 1) на зберігання з правом користування нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди ставків риб дільниці Вільне та Михайлівна), яке знаходиться на балансі ДП "Укрриба", та розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне, с. Михайлівна.
Згідно з п.1.2. Договору вартість майна, що передається Зберігачу визначається на підставі даних бухгалтерського обліку і відображується в Акті приймання -передачі майна, що є, додатком до цього Договору.
За домовленістю сторін, визначеною п.1.3. Договору майно використовується лише за цільовим призначенням згідно виробничої програми, погодженої з Замовником.
Відповідно до п.2.1. Договору прийняти від Замовника майно, зазначене у пункті 1.1. цього Договору згідно з актом приймання -передачі.
Передача Замовником Зберігачу вищезазначеного майна на зберігання з правом користування підтверджується Актом приймання-передачі гідротехнічних споруд, згідно договору зберігання з правом користування з ВАТ "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" від 01.12.2005р. (а.с.11).
За приписами ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п.2.2. Договору за користування майном (Згідно з Додатком № 1 "Акт приймання-передачі державного майна") Зберігач зобов'язаний вносити плату щомісячно до 15 числа наступного за звітним у розмірі 486,63 грн. (чотириста вісімдесят шість грн. 63 коп.) в тому числі ПДВ на розрахунковий рахунок Замовника з врахуванням щомісячного індексу інфляції.
За умовами п.6.1. Договору строк дії Договору зберігання з правом користування № 27/05 від 01.12.2005 року визначено з 01.12.2005р. по 01.12.2009р.
Позивач зазначає про закінчення на даний час строку дії договору, та стверджує, що після закінчення терміну дії договору, відповідач продовжує користуватись майном, та здійснює часткові платежі на користь позивача.
Відповідно до ст. 764 Цивільного кодексу України. якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Доказів повернення майна із оренди до матеріалів справи не надано, докази заперечень позивача проти користування спірним майном або витребування майна від відповідача в зв'язку із закінченням строку дії договору також не надані.
Відтак договір продовжує свою дію на тих самих умовах, що і був укладений.
За вимогами ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Загальна сума заборгованості, з урахуванням часткової оплати у розмірі 7 330,89 грн., станом на 27.12.2011р., складає 12 804,76 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи картками з особового рахунку позивача.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Матеріалами справи на момент вирішення спору підтверджено заборгованість за користування майном позивача в розмірі 12 804,76 грн.
На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність доказів погашення заборгованості відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" (51260, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, с. Вільне, ідентифікаційний код 00693374) на користь Державного підприємства "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, ідентифікаційний код 25592421) боргу за користування майном позивача в розмірі 12 804,76 грн., судового збору у розмірі 1 411,50 грн.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Повне рішення складено 20.03.2012р.