07.08.2012Справа №2-23/6814-2008
За позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», м. Київ, в особі Філії «Кримська дирекція» АТ «Індустріально - експортний банк», м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 1-А
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Про стягнення 55205,65 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Представники :
Від заявника - не з'явився
Від стягувача - не з'явився
Від боржника - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Кримська дирекція» АТ «Індустріально - експортний банк» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з СПД ОСОБА_2, м. Сімферополь, 55 205,65 грн., в т. ч. 11 112,00 грн. заборгованості, 4 764,53грн. процентів за користування кредитом, 38 888,00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 441,12 грн. пені за прострочення сплати.
Рішенням від 08.08.2008р. вимоги позивача задоволені, стягнуто з СПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (пр НОМЕР_2 в Кримській дирекції філії АТ «Індекс-Банк», МФО 384845, ідент. код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», м. Київ, в особі Філії «Кримська дирекція» АТ «Індустріально - експортний банк», м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 1-А (корр 35116831000001 в філії «Кримська дирекція» АР «Індекс-Банк», МФО 384845, ЗКПО 26585966) 11 112,00 грн. заборгованості по кредиту, 4764,53 грн. заборгованість по відсоткам, 441,12 грн. пені за прострочення повернення заборгованості, 38 888,00 грн. строкової заборгованості, 552,06 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
25.08.2008 р. судом виданий наказ про примусове виконання рішення суду.
До канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 09.07.2012 р. надана заява, відповідно до якої він просить здійснити правонаступництво шляхом заміни первісного стягувача - Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у судовому процесі з виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2008р. у справі №2-14/6814-2008 про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості.
Суд розглянув подану заяву, дослідив письмові докази, проаналізував норми чинного законодавства України та встановив наступне.
26.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» та Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» було укладено Договір факторингу №03/09.
Згідно умов Договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 року відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 09/14-1218 від 06.12.2007 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2.
Відповідно до з ч. 1 ст. 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно п.п. 5.3.3. Договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 року, Фактор має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі й відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
05.02.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01/2010.
Згідно даного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуває право вимоги до боржника Кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 3329-VI від 12.05.2011 р. у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, з огляду на викладене, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
Здійснити заміну стягувача - Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у справі №2-23/6814-2008 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1, м.Київ, 04112; р/р 26005010042470 у ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ідентифікаційний код 36303279).
Суддя І.О. Доброрез