15.03.12р. Справа № 23/5005/896/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
до Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 215 644,78 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Задніпровський О.Г. - дов. № 040 від 22.02.2012р., заступник директора;
від відповідача: не з"явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР" звернулось до господарського суду з позовом до Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у загальному розмірі 215 644,78 грн., який складається з сум: 136 867,00 грн. - основного боргу, 7 494,43 грн. - пені, 34 216, 75 грн. - штрафу за несвоєчасне проведення взаєморозрахунків, 35 585,42 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 481,18 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР" (Постачальник) та Автогосподарством Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області (Покупець) Угоди купівлі -продажу № 06/01- 01 від 06.01.2011р., позивачем передано у власність в відповідачу товар (бензин автомобільний А-80), в загальній кількості, та за ціною, зазначеними в видаткових накладних, складеними на підставі специфікацій. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений угодою термін не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР" (Постачальник) та Автогосподарством Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області (Покупець) укладена Угода купівлі -продажу № 06/01- 01 від 06.01.2011р.
У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно п.1.1. Угоди Постачальник зобов'язується передати належний йому товар у власність (повне господарське володіння) Покупцеві, а Покупець належним чином прийняти і своєчасно оплатити цей товар.
Згідно п.1.2. Угоди назва товару: нафтопродукти, інші товари.
Згідно п.1.3. Угоди одиниці виміру: штуки, кілограми, літри та інші, вказані у специфікаціях, накладних.
Згідно п.1.4. Угоди ціна за одиницю товару: вказується у специфікаціях, рахунках та накладних.
Згідно п.1.5. Угоди сума по Угоді складається з відповідних сум накладних, специфікацій до цієї Угоди.
Як вбачається з доданих до справи документів (видаткових накладних від 04.07.2011р. № А-1357 на суму 40 110,00 грн.; 04.07.2011р. № А -1358 на суму 58 938,00 грн.; від 08.07.2011р. № А -1764 на суму 54 967,00 грн.; від 08.07.2011р. № А -1766 на суму 40 110,00 грн.; від 14.07.2011р. № А-1765 на суму 41 790,00), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 235 915,00 грн.
Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних, та підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 19.07.2011р.
Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п.3.4. Угоди у випадку, коли товар був відвантажений Покупцю без попередньої оплати або оплата проведена не повністю, Покупець повинен оплатити отриманий товар протягом 2-х банківських днів.
Як зазначає позивач та підтверджено матеріалами справи (копією банківської виписки з рахунку позивача станом 08.08.2011р.), станом на момент звернення позивача з позовом до суду відповідачем сплачено заборгованість лише частково у загальному розмірі 40 110,00 грн. Залишок основного боргу складає 136 867,00 грн.
Щодо визначеної суми основного боргу сторони дійшли згоди, що підтверджується наданим до матеріалів справи, підписаним обома сторонами, актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.02.2012р.
Відтак, сума основного боргу відповідача перед позивачем складає - 136 867,00 грн., та за вказаних обставин підлягає задоволенню.
Статтею 546 ЦК України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
Пунктом 4.2. Угоди встановлено, що у разі затримки оплати за отриманий товар у термін, що перевищує строк, вказаний у п.3.4. цієї угоди, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожен день прострочення.
За розрахунком позивача пеня за період з 06.07.2011р. по 11.10.2011р. складає 7 494,43 грн.
Враховуючи, наявну затримку оплати товару, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4.3. Угоди у випадку, якщо термін прострочення Покупцем проведення взаєморозрахунків перевищує 15 календарних днів, Покупець зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 25% від суми заборгованості, протягом 5 банківських днів із дня одержання письмової вимоги Постачальника.
За розрахунком позивача штраф складає 34 216,75 грн.
Розмір відповідальності за порушення грошових зобов'язань визначений спеціальним законом - Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у вигляді пені, розмір якої не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.
Такі саме вимоги містить і Господарський кодекс України, а саме ч. 2 ст. 343, відповідно до якої за порушення строків розрахунків, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, встановленому сторонами, але не може перевищувати подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.
Отже, вимоги позивача щодо стягнення штрафу не відповідають вимогам діючого законодавства, тому не можуть бути задоволені.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами .
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п.4.4. Угоди за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов цієї Угоди, Постачальник має право стягнути з Покупця відсотки за користування чужими коштами у розмірі 26% річним від неоплаченої вартості Товару.
За розрахунком позивача розмір штрафу за користування чужими коштами складає 35 585,42 грн., та за викладених обставин підлягає задоволенню.
Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 1 481,18 грн. -3% річних. Розрахунок річних виявився вірним та підлягає стягненню.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже станом на момент вирішення спору, судом встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту його отримання до дати слухання справи.
За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню частково у наступних сумах: 136 867,00 грн. - основного боргу, 7 494,43 грн. - пені, 35 585,42 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 481,18 грн. - 3% річних, а всього 181 428,03 грн.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 146, ідентифікаційний код 08679385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР" (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Титова, 5, ідентифікаційний код 21892451) 136 867,00 грн. - основного боргу, 7 494,43 грн. - пені, 35 585,42 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 481,18 грн. - 3% річних, 3 126,86 грн. - судового збору.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Повне рішення складено 20.03.2012р.