21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
23 березня 2012 р. Справа № 9/180/2011/5003
за позовом: Прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Вінницького обласного навчально -курсового комбінату аграрної освіти
до: Літинської селищної ради Вінницької області
третя особа на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області
треті особи на стороні відповідача:
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3
про визнання незаконним та скасування рішення №132 від 26.09.2003 р. та свідоцтва про право власності
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурора: Жовмір І.І.
позивача 1: Герус Р.В., довіреність № довіреність № 216-08-216 від 21.02.01
позивача 2: Жейда І.І.
третя особа на стороні позивача Фонд державного майна України: Бабій В.М., довіреність № 117 від 09.11.11
відповідача: Мацюк О.І., довіреність № б/н від 03.01.12
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_1, виданий 26.06.1997 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3: ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_1, виданий 26.06.1997 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області
В провадженні судді господарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. перебувала справа № 9/180/2011/5003 за позовом Прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного навчально - курсового комбінату аграрної освіти до Літинської селищної ради Вінницької області, третя особа на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, треті особи на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3, в якому прокурор просить: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Літинської селищної ради № 132 від 26 вересня 2003 року "Про видачу свідоцтва про право власності"; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на будівлі та споруди, що належать відкритому акціонерному товариству "Літинське районне підприємство "Агромаш", яке видано на підставі рішення виконавчого комітету Літинської селищної ради № 132 від 26 вересня 2003 року "Про видачу свідоцтва про право власності".
Розпорядженням керівника апарату суду від 27.01.2012 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 9/180/2011/5003 передано на розгляд судді Кожухар М.С., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному.
Ухвалою від 30.01.2012 р. суддя Кожухар М.С. прийняла справу № 9/180/2011/5003 до свого провадження та призначила до розгляду на 23.02.2012 р.
Ухвалою від 23.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2012 р.
Ухвалою від 15.03.2012 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 23.03.2012 р.
В судове засідання 23.03.2012 р. з"явились прокурор, представники позивача 1 та позивача 2, відповідача та третіх осіб на стороні позивача і відповідача.
Від прокурора Літинського району 22.03.2012 р. надійшла заява №73-371 вих-12 від 20.03.2012р. про зміну предмету позову, де містяться також клопотання про витребування із архіву господарського суду Вінницької області справи №159/10-430 за заявою Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції (Літинське відділення) до Відкритого акціонерного товариства "Літинське районне підприємство "Агромаш" про визнання банкрутом та забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продаж, тощо), що стосується предмета спору.
Дану заяву представниками прокурора та позивачів в судовому засіданні підтримано в частині зміни позовних вимог та забезпечення позову; клопотання про витребування справи не підтримано.
Представник відповідача проти заяви не заперечив, представник відділення ФДМУ поклався на розсуд суду, представник 3-х осіб (фізичних осіб-підприємців) проти заяви заперечив.
Ухвалою суду від 23.03.2012 р. в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено.
Розглянувши заяву № 73-371 вих-12 в частині зазначених у ній вимог, суд дійшов висновку, що вона є заявою про одночасну зміну підстав і предмету позову, що не допускається Господарським процесуальним кодексом. Тому на розгляді суду залишаються вимоги, зазначені у позовній заяві та з викладених там підстав.
В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, в ході якого представником прокурора заявлено усне клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні господарської справи № 8/217-05 за позовом Прокурора Літинського району м. Літин в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до Літинської селищної ради, ВАТ "Літинське РП "Агромаш" третя особа з самостійними вимогами: Вінницький обласний навчально-курсовий комбінат аграрної освіти, третя особа без самостійних вимог : Приватний підприємець - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування.
У зв"язку з цим, представниками сторін подано клопотання, в якому вони просять продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи наведене та особливості розгляду даної справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.69, ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/180/2011/5003 на 15 днів .
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 квітня 2012 року - 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи).
.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи.