Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201
26.03.2012Справа № 5002-26/786-2012
За позовом Фізичної особи - підприємця Емір-Салє Діляри Серверівни (97577, Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Садова, 23)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Арутюнян Арміне Дереніківни (97560, Сімферопольський район, с. Перово, вул. Стадіонна, 13, кв. 2)
про стягнення 103300 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
Представники:
від позивача - Юрченко В.Є., представник, довіреність №3822 від 15.11.2011р.,
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Фізична особа - підприємець Емір-Салє Діляра Серверівна звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Арутюнян Арміне Дереніківни заборгованості з оплати оренди нежитлових приміщень по вул. Горького, 4-Д м. Алушта в розмірі 103300 грн.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, однак вимог ухвали господарського суду АР Крим від 13.03.2012р. не виконав.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 13.03.2012р. не виконав, відзиву по справі суду не представив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, вказаною в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2012р. на 10 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; довідку Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим про зарахування судового збору до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок господарського суду Автономної Республіки Крим.
3. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.
Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.