"10" серпня 2012 р. Справа № 5011-51/1954-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМирошниченка С.В.,
суддівБарицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 17.04.2012
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.06.2012
у справі № 5011-51/1954-2012
за позовом ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК LT"
провизнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Частиною 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга від імені Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" підписана представником ОСОБА_5, повноваження якої на підписання касаційної скарги від імені Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" не підтверджені належними доказами, а саме, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності, яка вищезазначеним вимогам не відповідає, відтак не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка її підписала.
Згідно з пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 у справі № 5011-51/1954-2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун