"14" серпня 2012 р. Справа № 5002-24/4402-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Першикова Є.В.,
розглянувши матеріали
касаційної скаргиКримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 11.06.2012р.
у справігосподарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомКримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя"
доКиївського районного відділу Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим
3-ті особиКП "Житлово-експлуатаційне відділення Київського району м. Сімферополя", Сімферопольська міська рада
простягнення 7443,05 грн.,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від імені Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" підписано представником О.В.Білоус. При цьому до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності № 3 від 04.01.2012 р. завірену самою О.В.Білоус. Разом з тим, відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.06.2012р. у справі № 5002-24/4402-2011 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Першиков Є.В.