"23" березня 2012 р. Справа № 5002-21/4601-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М., Уліцького А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Зарема -Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р.
у справі№ 5002-21/4601-2011
господарського судуАвтономної Республіки Крим
за позовомДочірнього підприємства "Зарема -Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема"
доВиконавчого комітету Лівадійської селищної ради
провизнання права власності
Подана Дочірнім підприємством "Зарема -Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема" (далі - Підприємство) касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У якості доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі Підприємство додало до касаційної скарги незасвідчену копію квитанції № ПН5577 від 20.02.2012 р. та незасвідчену копію фіскального чеку КД УДППЗ "УКРПОШТА" № 2342 від 22.02.2012 р. (ксерокопії), що підтверджується актом Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2012 р.
Між тим, незасвідчена копія квитанції № ПН5577 від 20.02.2012 р. та незасвідчена копія фіскального чеку КД УДППЗ "УКРПОШТА" № 2342 від 22.02.2012 р. не є доказами сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, оскільки частиною другою ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
П. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, касаційна скарга Підприємства на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3 та 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Монтажагробуд" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. у справі № 5002-21/4601-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.
Справу № 5002-21/4601-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя А.М. Уліцький