01 березня 2012 р. № 5010/1353/2011-з-22/55
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Владимиренко С.В.,
суддів:Демидової А.М.,
Козир Т.П.,
Малетича М.М.,
Панової І.Ю.,
розглянувши заяву Івано-Франківської міської ради
про перегляд Верховним Судом України
ухвалиВищого господарського суду України від 23.12.2011
у справі№5010/1353/2011-з-22/55
за позовомІвано-Франківської міської ради
доВідкритого акціонерного товариства "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118"
простягнення збитків у розмірі 64845,8 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2011 у справі №5010/1353/2011-з-22/55 відмовлено Івано-Франківській міській раді в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2011 у справі № 5010/1353/2011-з-22/55, касаційну скаргу із доданими матеріалами повернуто скаржнику на підставі пункту п'ятого частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Івано-Франківська міська рада звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 23.12.2011 у справі №5010/1353/2011-з-22/55, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про судовий збір", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Як докази неоднакового застосування зазначених норм заявником подано ухвали Вищого господарського суду України від 16.12.2011 у справі №5010/1213/2011-з-18/44, від 28.11.2011 у справі №5010/1195/2011-з-21/49, від 28.11.2011 у справі №5010/1403/2011-з-9/55, від 19.12.2011 у справі №5010/1202/2011-з-14/61, постанову Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 10.03.2009 у справі №30/128-2/300.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.
Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.
Разом з тим, з аналізу матеріалів заяви Івано-Франківської міської ради вбачається, що фактично, у даному випадку, порушується питання оцінки дій суду касаційної інстанції щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно неподання Івано-Франківською міською радою доказів сплати судового збору та наявності підстав для відновлення процесуального строку для касаційного оскарження та повернення касаційної скарги Івано-Франківської міської ради, а також питання щодо порушення судом касаційної інстанції пункту 8 статті 129 Конституції України щодо забезпечення касаційного оскарження, що не відповідає приписам розділу XII2 ГПК України.
За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи №5010/1353/2011-з-22/55 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Івано-Франківській міській раді у допуску справи №5010/1353/2011-з-22/55 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяС.Владимиренко
Судді:А.Демидова
Т.Козир
М.Малетич
І.Панова
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)