01 березня 2012 р. № 11/5н/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Владимиренко С.В.,
суддів:Демидова А.М..,
Козир Т.П.
Малетич М.М.
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 23.08.2011
у справі№11/5н/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
проскасування оперативно-господарської санкції
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.04.2011 у справі №11/5н/2011, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2011, позовні вимоги задоволені у повному обсязі: скасовано оперативно-господарську санкцію - рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", яке оформлене протоколом №А4269/11 від 25.11.2010, по розгляду акта від 05.11.2010 №601813 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 N 28, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара" 320090,31 грн. вартості не облікованої електроенергії; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара" витрат зі сплати державного мита у розмірі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2011 у справі №11/5н/2011 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2011 та рішення господарського суду Луганської області від 01.04.2011 у справі №11/5н/2011 залишено без змін.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23.08.2011 у справі №11/5н/2011.
Заявник у заяві просить прийняти заяву до провадження, скасувати постанову Вищого господарського суду України від 23.08.2011 у справі №11/5н/2011 та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 08.11.2011 у справі №5005/3746/2011 мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, а саме положеннь статті 237 Господарського кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Посилання заявника на постанову Вищого господарського суду України від 08.11.2011 у справі №5005/3746/2011 не може бути прийнято до уваги, оскільки вказаною постановою скасовані судові рішення судів попередніх інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому на такі постанови не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" у допуску справи №11/5н/2011 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяС. Владимиренко
СуддіА.Демидова
Т.Козир
М.Малетич
С. Шевчук
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)