"26" березня 2012 р. Справа № 25/5005/12090/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М., - головуючого,
Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року
у справі господарського судуДніпропетровської області
за позовом ТОВ "Агро-Фарт"
доПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж
проскасування рішення
та за зустрічним позовомПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж
доТОВ "Агро-Фарт"
про стягнення 58 094,01 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення №78825 від 10.02.2012 року не може вважатись належним доказом про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірах, враховуючи наступне.
Відповідно до п.п.2.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який визначає, зокрема, об'єкти та розміри ставок судового збору, а також порядок його сплати, із касаційних скарг на рішення суду, які подаються до господарських судів, сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру, що подається до господарського суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частина 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом оскарження є постанова апеляційної інстанції повністю (як в частині первісного, так і в частині зустрічного позовів), додане до касаційної скарги платіжне доручення №78825 від 10.02.2012 року не свідчить про сплату судового збору у встановлених розмірах, оскільки судовий збір сплачений лише в розмірі 580,94 грн.
Отже, дане платіжне доручення не може слугувати належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ст.1113 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року у справі №25/5005/12090/2011 повернути скаржнику.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Н.М.Нєсвєтова
В.І.Студенець