Ухвала від 28.02.2012 по справі 57/218-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 57/218-10(59/264-08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого,

Жукової Л.В., Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиприватної виробничо-комерційної фірми "Істок"

на постанову та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року господарського суду Харківської області від 31.08.2011 року

у справі господарського судуХарківської області

за позовомфізичної особи підприємця ОСОБА_4

доприватної виробничо-комерційної фірми "Істок"

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада; Управління з контролю за використанням та охороною земель; КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"; АК "Харківобленерго"; Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

за участю прокуратуриХарківської області

прознесення об'єкту самочинного будівництва

та за зустрічним позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Істок"

до Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ; Харківської міської ради;

про зобов'язання відновлення нежитлової будівлі

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 , 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подачі касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Істок" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року та на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2011 року до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 14.03.2012 року о 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

В.І.Студенець