"23" березня 2012 р. Справа № 53/494
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М., Уліцького А.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" ("Укрметртестстандарт")
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від16.01.2012р.
у справі№53/494
Господарського судуміста Києва
за позовомДержавного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" ("Укрметртестстандарт")
доДочірнього підприємства міжнародних експрес перевезень "Юкрейнієн Парсел Сервіс"
простягнення збитків, -
Касаційна скарга Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" ("Укрметртестстандарт") далі (ДП "Укрметртестстандарт") не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2011р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р., у позові про відшкодування збитків у розмірі 972,98 грн., відмовлено.
В касаційній скарзі ДП "Укрметртестстандарт" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 №3828-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012р. становить 1073 грн.
Отже, розмір мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги із даного спору майнового характеру складає 804,75 грн.
Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відтак, звернувшись із касаційною скаргою 10.02.2012р., як вбачається з відмітки поштового відділення на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати.
Разом з тим, до касаційної ДП "Укрметртестстандарт", поданої через суд апеляційної інстанції, додано платіжне доручення № 363 від 31.01.2012р. на суму 51,00 грн. про перерахування судового збору за касаційну скаргу.
Отже, названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" ("Укрметртестстандарт") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р. у справі №53/494 Господарського суду міста Києва повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.М. Уліцький