03 лютого 2012 р. № 33-3/198-08-4044
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Малетича М.М.,
суддів:Владимиренко С.В.,
Заріцької А.О.,
Козир Т.П.,
Кота О.В.,
розглянувши заяву Одеської міської ради
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 31.08.2011
у справі№ 8-33-3/198-08-4044
за позовомОдеської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл", Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Українського державного науково -дослідного інституту проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя
про визнання договорів недійсними,
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.04.2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2011, здійснено заміну відповідача -Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" на Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, позов задоволено, визнано недійсним генеральний договір про спільну інвестиційну діяльність від 02.04.2004 № 22, визнано недійсним договір на виконання містобудівної документації від 14.05.2004 № 620-02/1-2004.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" задоволено, касаційну скаргу Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 13.04.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 у справі № 8-33-3/198-08-4044 скасовано, прийнято у справі № 8-33-3/198-08-4044 нове рішення, яким у позові відмовлено у повному обсязі.
Одеська міська рада звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.08.2011 у справі №8-33-3/198-08-4044, в якій просить скасувати постанову суду касаційної інстанції. Як докази неоднакового застосування норм матеріального права заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2009 у справі № 5020-12/493, від 18.02.2009 у справі № 2-8/7997-2008, від 01.07.2008 у справі № 13/191, від 20.04.2010 у справі №36/85-2/138, від 15.01.2009 у справі №4/265 та від 18.02.2009 у справі № 2-8/7997-2008, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28.01.2009 та постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2011 у справі №К-28208/10.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11117 ГПК України [в редакції Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI (3674-17)] заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, постанова Вищого господарського суду України у справі № 8-33-3/198-08-4044, про перегляд якої подано заяву, прийнята 31.08.2011, тобто останнім днем зверненням із заявою про перегляд зазначеної постанови є 30.09.2011. Водночас із заявою Одеська міська рада звернулась лише 08.10.2011, про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
При цьому заявником не подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення із заявою.
Відсутність такого клопотання тягне за собою відмову в допуску справи до провадження.
За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 8-33-3/198-08-4044 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 11116, 11117, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Одеській міській раді у допуску справи №8-33-3/198-08-4044 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяМ. Малетич
Судді: С. Владимиренко
А. Заріцька
Т. Козир
О. Кот
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)