18 грудня 2012 р. Справа № 34965/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Затолочного В.С., Качмара В.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові адміністративну справу за апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовське АТП-15637» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовське АТП-15637» до Кузнецьовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
У травні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Кузнецовське АТП-15637» звернулось до суду з адміністративним позовом до Кузнецьовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Оскаржуваною ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року залишено без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовське АТП-15637» до Кузнецьовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
У поданій апеляційній скарзі позивач просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нову, якою справу направити до суду першої інстанції, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що оскільки відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Сторони по справі належним чином судом були повідомлені, однак з невідомих для суду причин не з'явилися в зал судового засідання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження 10 листопада 2010 року.
До Львівського апеляційного адміністративного суду 17.12.2012 року поступила заява Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовське АТП-15637» про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Частиною 2 ст. 193 КАС України передбачено, що якщо постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Дане судове рішення іншими особами не оскаржувалось, особи до апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року не приєднувались.
Відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 193, 197,205, 206 КАС України колегія суддів, -
Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовське АТП-15637» від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі № 34965/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовське АТП-15637» до Кузнецьовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий В.В.Ніколін
Судді В.С.Затолочний
В.Я. Качмар