Справа № 2018/17055/2012
н/п 2-н/2018/1929/2012
ІМЕНЕм УКРАЇНИ
"23" жовтня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву прокурора Київського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з УДНДІ «УкрВОДГЕО»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
до суду надійшла заява прокурора Київського району м.Харкова, в якій він просить видати судовий наказ про стягнення на користь ОСОБА_1 з УДНДІ «УкрВОДГЕО»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1047 гр. 37 коп.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити вимоги заявника та обставини, на яких вони грунтуються. Однак прокурор не надав до заяви про видачу судового наказу оригінал довідки про заборгованість підприємства перед ОСОБА_1
А тому суд залишає заяву про видачу судового наказу без руху, та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45 ч.2, 98 ЦПК України, -
заяву прокурора Київського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з УДНДІ «УкрВОДГЕО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, надати заяву з усуненими недоліками протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику, що звернувся із заявою.
Суддя -