іменем України
20.12.2012 Справа № 2109/1357/2012
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № R53100241539В від 19 квітня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк»надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 грн. з кінцевим строком повернення 19 квітня 2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32 % річних. Починаючи з травня місяця 2012 року відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх договірних зобов'язань щодо належного виконання графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором : строкова заборгованість за кредитом -в сумі 22463,54 грн., прострочена заборгованість за кредитом -в сумі 2536,46 грн., прострочені проценти за користування кредитом -в сумі 4191,83 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - в сумі 2555,55 грн., всього -31747,38 грн., які позивач ПАТ «ВТБ Банк»просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь в особі відділення «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк». Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 317,47 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ВТБ Банк»Сулімкович Л.М. позов підтримала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями. Зі згоди представника позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Відповідно до умов кредитного договору № R53100241539В від 19 квітня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк»надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 грн. з кінцевим строком повернення 19 квітня 2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, рівними частинами, відповідно до графіка.
Починаючи з травня місяця 2012 року відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх договірних зобов'язань щодо належного виконання графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого в нього виникла прострочена кредитна заборгованість.
У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань та наявністю простроченої кредитної заборгованості, 16 липня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк»відправив позичальнику повідомлення з вимогою здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів від дня отримання цього повідомлення. Відповідач ОСОБА_1 отримав повідомлення банку 31 липня 2012 року. Проте, до цього часу заборгованість за кредитним договором не повернена.
Відповідно до п.7.1 вказаного кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
Відповідно до п.5.2.2 вказаного кредитного договору банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.
З розрахунку позивача ПАТ «ВТБ Банк»вбачається, що за відповідачем ОСОБА_1 обліковується заборгованість за кредитним договором : строкова заборгованість за кредитом -в сумі 22463,54 грн., прострочена заборгованість за кредитом -в сумі 2536,46 грн., прострочені проценти за користування кредитом -в сумі 4191,83 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - в сумі 2555,55 грн., всього -31747,38 грн.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100241539В від 19 квітня 2012 року в загальній сумі 31747,38 грн., в тому числі : строкову заборгованість за кредитом -в сумі 22463,54 грн., прострочену заборгованість за кредитом -в сумі 2536,46 грн., прострочені проценти за користування кредитом -в сумі 4191,83 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - в сумі 2555,55 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 317,47 грн.
Керуючись ст.ст.509 - 511, 524 - 528, 530, 533, 536, 546 - 552, 599, 610 -612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Херсонська регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100241539В від 19 квітня 2012 року в сумі 31 747 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 317 грн. 47 коп., всього -32 064 грн. 85 коп. (Тридцять дві тисячі шістдесят чотири гривні 85 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Посунько Г.А.