Таращанський районний суд Київської області
Справа № 1025/2886/12
1/1025/44/12
10.12.2012 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О.М.
за участю прокурора: Поповича В.М.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря: Чуприк Д.Й.,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про відновлення строку касаційного оскарження,-
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження та надав касаційну скаргу на вирок Таращанського районного суду від 12.07.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 20.09.2012 року, оскільки строк оскарження закінчився в суботу 20.10.2012 року.
Дане клопотання та касаційну скаргу було подано 22.10.2012 року до Апеляційного суду Київської області.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.07.2012 року ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 ст. 289 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Копію вироку суду засуджений отримав 16.07.2012 року про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 259).
Засуджений не погодився з даним вироком та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20.09.2012 року апеляцію ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Таращанського районного суду Київської області від 12.07.2012 року щодо ОСОБА_3 без змін.
Засуджений не погодився з вироком суду першої інстанції та ухвалою апеляційної інстанції та подав касаційну скаргу та клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження безпосередньо до Апеляційного суду Київської області 22.10.2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 386 КПК України (1960 року) касаційні скарги на судові рішення можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення копії вироку чи постанови.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 був присутній під час проголошення ухвали Апеляційного суду Київської області від 20.09.2012 року.
Тобто, останнім днем подачі касаційної скарги є 20.10.2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 89 КПК України (1960 року), якщо закінчення строку припадає на неробочий день, то останнім днем строку вважається наступний робочий день.
Таким чином, оскільки останній день подання касаційної скарги припав на вихідний день - 20.10.2012 року суботу, то останнім днем подання касаційної скарги є наступний робочий день - 22.10.2012 року понеділок.
Згідно ч. 4 ст. 386 КПК України (1960 року) у разі подачі скарги з пропуском встановленого частин 1,2 цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про день та м'ясце розгляду справи був повідомлений за місцем відбування покарання.
Цивільний відповідач в судове засідання також не з'явився, проте надав телеграму, що просить розглядати справу у його відсутність.
Потерпілі не заперечують проти задоволення клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного, суд вважає, що засудженим ОСОБА_3 було своєчасно подано касаційну скаргу на вирок Таращанського районного суду від 12.07.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 20.09.2012 року, в понеділок 22.10.2012 року, тобто на наступний робочий день, оскільки останній день оскарження припав на вихідний день 20.10.2012 року суботу, але скаргу подав не в касаційну інстанцію, а помилково в апеляційну інстанцію, в зв'язку з чим і пропустив строк на оскарження. Враховуючи той факт, що скарга фактично подана своєчасно але не тому адресату суд вважає за можливе відновити строк на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 353, 383, 384, 386 КПК України 1960 року, -
Клопотання задовольнити.
Відновити засудженому ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження вироку Таращанського районного суду від 12.07.2012 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 20.09.2012 року.
На постанову судді може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення, засудженим з моменту вручення копії постанови.
Головуючий: Бабоїд Олена Марківна