Справа № 2303/1600/12
18.12.2012
(З А О Ч Н Е)
13 грудня 2012 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Задорожнього В.П.,
при секретарі - Савенко О.В.,
з участю представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просила прийняти рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Позивач з 15 вересня 2007 року по 10 квітня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, має на утриманні неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження дитини.
З пояснень представника позивача, відповідач перестав надавати будь-яку допомогу дитині. За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини.
При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка працює медсестрою, отримує заробітну плату близько 1000 грн. на місяць, інших доходів не має, дитина перебуває на її утриманні, так і матеріальне становище відповідача, який, з пояснень представника позивача, має неофіційні заробітки за роботу по найму і може сплачувати аліменти на утримання дитини.
При цьому суд не вбачає підстав для стягнення аліментів з відповідача в підвищеному розмірі, оскільки обидва батьки дитини є працездатними особами, мають дохід, а доказів, які б підтверджувади збільшення потреб для дитини, суду не надано.
За таких обставин, оцінюючи надані суду докази на підставі повного, всебічного, об»єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає зваженим і справедливим стягнення аліментів з відповідача в сумі, яка складає 1/4 частину його доходів, але не менше мінімального розміру, передбаченого законом.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход Держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Копію рішення надіслати рекомендованим листом із повідомленням відповідачу протягом трьох днів з дня оголошення даного рішення.
Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачем в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: (підпис)