"13" січня 2009 р.
Позовні матеріали № 18/2-3318/1
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Лавренюк О.Т.
при секретарях судового засідання Кубік О.В., Скуділо О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 16.12.2008 р.
від позивача: Подолян К.Г., довіреність №1/01-07-290 від 11.12.2008р.;
Журба В.В., довіреність №2/01-07-291 від 11.12.2008р.;
від відповідача: не з'явилися;
від прокуратури: не з'явилися;
за участю представників сторін в судовому засіданні від 13.01.2009 р.
від позивача: Подолян К.Г., довіреність №1/01-07-290 від 11.12.2008р.;
Тущенко В.І., розпорядження №386 від 03.08.2006р.;
Поліщук А.І., довіреність від 17.12.2008р.;
від відповідача: не з'явилися;
від прокуратури: Лянна О.А, посвідчення;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання Прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області і інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації
на ухвалу господарського суду Миколаївської області про відмову в прийнятті позовної заяви
від 03 листопада 2008 року
№ 18/2-3318/1
за позовом Прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області і інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагрокартель»
про стягнення недопоставленого товару по договірним зобов'язанням на суму 180228,86 грн.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.
Згідно зі ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 Господарського процесуального Кодексу здійснювалась повна фіксація судового процесу.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.01.2009р..
27.10.2008р. до господарського суду Миколаївської області від Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації надійшла позовна заява до ТОВ «Югагрокартель» про стягнення недопоставленого товару по договірним зобов'язанням на суму 180228,86 грн..
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.11.2008р. №18/2-3318/1 (суддя Моргуленко Т.Є.) відмовлено у прийнятті позовної заяви Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації до ТОВ «Югагрокартель» про стягнення недопоставленого товару по договірним зобов'язанням на суму 180228,86 грн. з тих підстав, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.03.2008р. у справі №12/63/08 відмовлено у задоволенні позову Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації до ТОВ «Югагрокартель» про 215669,86 грн., в тому числі 180228,86 грн. -боргу за недопоставлене вугілля та 31941 грн. пені, за невиконання умов договору про закупівлю товару №8 від 03.04.2007р., таким чином є рішення господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав, що відповідно до п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся Прокурор Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації з апеляційним поданням, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області № 18/1-3318/1 від 03.11.2008р. з тих мотивів, що господарським судом першої інстанції не враховано той факт, що прокуратурою Добровеличківського району Кіровоградської області змінено предмет позову, у зв'язку з чим прокурор просив суд стягнути недопоставлений товар по договірним зобов'язанням.
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2008р. та 16.12.2008р. за позовними матеріалами №18/2-3318/1 зобов'язано Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області надати позовну заяву Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації до ТОВ «Югагрокартель» про стягнення недопоставленого товару по договірним зобов'язанням на суму 180228,86 грн..
На виконання вказаних ухвал господарського суду апеляційної інстанції 13.01.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду від Прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області надійшла витребувана позовна заява з доданими до неї документами згідно з додатком.
Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційного подання Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації, заслухавши представників позивача та прокуратури, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційне подання необхідно задовольнити, а ухвалу господарського суду першої інстанції слід скасувати, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України; 2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору; 3) позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано; про відмову у прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору чи його заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви, до ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.03.2008р. по справі №12/63/08, на яке посилається господарський суд першої інстанції як на підставу відмови у прийнятті позовної заяви, відмовлено у задоволенні позову Прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Відділу Освіти Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ТОВ «Югагрокартель» про стягнення 215669,86 грн. з тих підстав, що позивачем не доведено ту обставину, що у відповідача перед позивачем існує грошова заборгованість за договором про закупівлю товару №8 від 03.04.2007р., у зв'язку з чим не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості та пені.
27.10.2008р. до господарського суду Миколаївської області від Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації надійшла позовна заява до ТОВ «Югагрокартель» про стягнення недопоставленого товару по договірним зобов'язанням на суму 180228,86 грн., з посиланням на те, що ТОВ «Югагрокартель» зобов'язувалося за договором №8 від 03.04.2007р. поставити відділу Освіти Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області вугілля на суму 854240 грн.. Відповідач свої зобов'язання за договором поставки вугілля виконав не у повному обсязі: було поставлено вугілля на суму 663976,86 грн., станом на 15.10.2008р. заборгованість постачальника по поставці вугілля складала 436,725 тон (на суму 180228,86грн.).
Дослідивши обставини справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що господарським судом не прийнято до уваги, що Прокурором Добровеличківського району Кіровоградської області, який діяв в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у позовній заяві змінено предмет позову: фактично Прокурор просив зобов'язати відповідача поставити товар -вугілля (436,725 тон) на суму 180228,86 грн..
Таким чином, господарським судом першої інстанції порушено вимоги чинного процесуального законодавства, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України є підставою для скасування судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційне подання Прокурора Доброведичківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації слід задовольнити, а ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, оскільки вона не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд , -
Апеляційне подання задовольнити.
Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.11.2008р. №18/2-3318/1 скасувати.
Позовну заяву Прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації до ТОВ «Югагрокартель» про стягнення недопоставленого товару по договірним зобов'язанням на суму 180228,86 грн. з доданими до неї матеріалами направити на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Гладишева Т.Я.
Суддя Лавренюк О.Т.