21.12.2012
Справа № 2-4699/12
04.12.2012 м. Київ
4 грудня 2012 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крюківщинської сільської ради, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Київській області, Вишнева міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із позовом до Крюківщинської сільської ради, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Київській області, Вишнева міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачам слід вірно визначитись з колом осіб, які будуть брати участь у справі, а саме що стосується третіх осіб, які вказані у позовній заяві.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не надано документу, що підтверджує сплату судового збору. Оригінали квитанцій про сплату судового збору, на які посилаються позивачі у додатку до позову, в матеріалах відсутні.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачам слід додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Додатки, на які посилаються позивачі у позовній заяві, в матеріалах відсутні.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крюківщинської сільської ради, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Київській області, Вишнева міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачам.
Ухвала в частині стягнення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л. М. Ковальчук