Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-334/12
06 грудня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У листопаді 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 09.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір про комплексне банківське обслуговування, відповідно до якого ОСОБА_1 у позивача отримав кредитну картку для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб"єктів господарювання, зняття готівки. У відповідності до договору відповідач зобов"язаний щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. В порушення умов договору, відповідач станом на 09.08.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 2954,15 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу закрити, так як дану заборгованість та судові витрати він сплатив в повному обсязі 23.11.2012 року, про що надав копії квитанцій.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно договору про комплексне банківське обслуговування від 09.08.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав платіжну картку з кредитними коштами. ОСОБА_1 у відповідності до умов договору зобов'язаний у визначені строки здійснювати щомісяця погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) Овердрафтом.
Однак, в порушення умов договору ОСОБА_1 цього не робив, у зв'язку з чим, згідно розрахунку, станом на 09.08.2012 року заборгував перед позивачем 2954 грн. 15 коп.
Як вбачається з квитанції № 18460784 та квитанції № 53491566 ОСОБА_1 23.11.2012 року перерахував на рахунок ПАТ «Дельта Банк»заборгованість у сумі 2955 грн. та судові витрати в сумі 215 грн.
Оскільки ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором № 005-05004-090807 та судові витрати, суд вважає відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити за безпідставністю.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя П. О. Кулик