Справа № 420/1758/12
Провадження № 2/420/623/12
іменем України
21 грудня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
при секретарі Короновській Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення визначення обсягу, та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -
ПАТ ЕК «Дніпрообленерго» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою 01.06.2010 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії у розмірі 1 589,23 грн. а також витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи по суті, правом на участь в судовому засіданні не скористалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
На час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 помер, що вбачається із актового запису про смерть№1102 від 03 вересня 2011 року (а.с.43-45).
Згідно актового запису з питанням про видачу свідоцтва про смерть ніхто не звертався, отже питання щодо прийняття спадщини нотаріусом не вирішувалося з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після померлого відповідача за відсутності свідоцтва про смерть, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В силу ч.3 ст.206 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення визначення обсягу, та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення - закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Строгова Г. Г.