справа № 415/2247/12
№ провадження 6/415/147/12
06.04.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ізотова В.М.
при секретарі Лисак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» по справі № 114/2012 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим справу, згідно вимог ч.2 ст. 197, ч.2 ст.389-9ЦПК України, було розглянуто за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали заяви та витребувані з постійно діючого Третейського суду матеріали справи № 114/2012, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 07.02.2012р. по справі № 114/2012 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 12128 грн. 90 коп. та 250 грн.- третейського збору.
Третейський розгляд справи було здійснено в Заводському районі м.Дніпродзержинська, рішення по справу, яке відповідає вимогам ст. 46 Закону України «Про третейські суди» - не оскаржено, набуло законної чинності, та до теперішнього часу відповідачем добровільно не виконано, а строк для подачі заяви до компетентного суду про видачу виконавчого листа, заявником не пропущений.
Враховуючи, що будь яких порушень законодавства, при розгляді третейським судом зазначеної справи, не встановлено, підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа передбачені ч. 6 ст 56 Закону України «Про третейські суди», відсутні, керуючись ст.ст. 56, 57 Закону України «Про третейські суди» та ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, суд
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 07.02.2012 р. по справі 114/2012 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 12128 грн. 90 коп. ; третейський збір в сумі 250 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 214 грн. 60 коп., а всього - 12593.50 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три грн. 50 коп.)
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.