Справа №0908/6672/2012
20.12.2012 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Юрчака Л.Б.
при секретарі Назарчук І.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер його батько ОСОБА_4, який разом з матір»ю постійно проживав в квартирі в АДРЕСА_1 Після смерті матері, батько прийняв спадщину в силу ст..1268 ЦК України. Після смерті батька єдиним спадкоємцем за законом на майно батьків є позивач, оскільки інших дітей окрім нього не було. Відповідач по справі ОСОБА_2 це брат батька, який би успадкував майно у випадку відсутності спадкоємців першої черги, яким являється позивач.
До складу спадкового майна входить:
- квартира АДРЕСА_1, вартістю 69251 грн.
- гараж на АДРЕСА_2, вартістю 11605 грн.
- грошовий вклад на ім.»я ОСОБА_3, рахунок НОМЕР_1, компенсаційний рахунок НОМЕР_2 в філіалі ощадбанку № 6344 із залишком 7183 грн. з відсотками
- грошовий вклад на ім.»я ОСОБА_4, рахунок НОМЕР_3 в центральному ощадбанку із залишком 8700 грн.з відсотками.
Все спадкове майно оцінене у 96740 грн.
Після звернення позивачем до Калуської міської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущення ним встановленого законом строку на прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на гараж. У зв'язку з цим позивач і звернувся до суду з даним позовом
В судове засідання позивач подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1. вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.04.2011р. , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 07.12.1960р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. , його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2656/42 від 04.05.1998р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_3 (а.с.11).
Із копії технічного паспорта, виготовленого 10.10.2012р. на квартиру АДРЕСА_1 вбачається , що дана квартира складається з двох кімнат, житловою площею 26,7 кв.м. , загальною площею 48,6 кв.м. інвентаризаційною вартістю 69251 грн.(а.с.13-16).
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради народних депутатів № 141 від 23.07.1980р. ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку площею 60 кв.м. землі міськземфонду для спорудження індивідуального авто гаражу (а.с.12).
Згідно з копією технічного паспорту на гараж АДРЕСА_2 складеного 30.03.2007р. даний гараж площею 28,1 кв.м. інвентаризаційна вартістю якого станом на 18.09.2012р. складає 11605 грн. (а.с.17-18).
У відповідності до копії зберігальної книжки на ім.»я ОСОБА_3 рахунок НОМЕР_2 в філіалі ощадбанку № 6344 в м. Калуші залишок на рахунку складає 7183 грн. з відсотками (а.с.19-20).
Із копії зберігальної книжки на ім.»я ОСОБА_4 рахунок НОМЕР_3 в центральному ощадбанку вбачається, що залишок на даному рахунку складає 8700 грн.з відсотками (а.с.21-22).
Відповідно до копій повідомлень Калуської міської державної нотаріальної контори № 300/02-14 від 24.02.2012р. та № 551/02-14 від 20.07.2012р. державний нотаріус повідомляє, що видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , який являється спадкоємцем ОСОБА_4 неможливо, оскільки, він не подав у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та через те, що право власності на гараж не зареєстроване (а.с.4,5).
Інших спадкоємців, які фактично вступили у володіння та користуванням спадковим майном, крім позивача, чи звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини немає.
Відповідач по справі являється братом батька позивача , він не заявляє права на виділення частки у майні, заяву у нотаріальну контору не подавав, проти задоволення позову не заперечує , то суд визнає позивача таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, тобто за ним слід визнати право власності спадкове майно, а саме на:
- квартиру АДРЕСА_1, вартістю 69251 грн.
- гараж на АДРЕСА_2, вартістю 11605 грн.
- грошовий вклад на ім.»я ОСОБА_3, рахунок НОМЕР_1, компенсаційний рахунок НОМЕР_2 в філіалі ощадбанку № 6344 із залишком 7183 грн. з відсотками
- грошовий вклад на ім.»я ОСОБА_4, рахунок НОМЕР_3 в центральному ощадбанку із залишком 8700 грн.з відсотками.
Все спадкове майно вартістю 96740 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.328,1216-1223,1228,1258,1261,1268 ЦК України , ст..ст.130,209, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
- квартиру АДРЕСА_1, вартістю 69251 грн.
- гараж на АДРЕСА_2, вартістю 11605 грн.
- грошовий вклад на ім.»я ОСОБА_3, рахунок НОМЕР_1, компенсаційний рахунок НОМЕР_2 в філіалі ощадбанку № 6344 із залишком 7183 грн. з відсотками
- грошовий вклад на ім.»я ОСОБА_4, рахунок НОМЕР_3 в ощадбанку із залишком 8700 грн.з відсотками. Все спадкове майно вартістю 96740 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.