Справа № 420/3699/12
Провадження № 3/420/1014/12
Іменем України
20 грудня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: ТОВ «Кривбасстар», майстер,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23.11.2012 року о 15.40 годині, на АЗС НТС, розташованої в Криворізькому районі Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при початку свого напрямку руху не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2,3 (б), п 10.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, пояснюючи, що він виїжджаючи з АЗС не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104.
Вина ОСОБА_2 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 745568 від 23.11.2012 року, долученою до нього схемою ДТП з якої вбачається, що ДТП мало місце 23.11.2012 року о 15.40 годині, на АЗС НТС, розташованої в Криворізькому районі Дніпропетровської області, учасниками ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також зі схеми ДТП вбачається, що автомобіль ГАЗ 24, д/н АЕ 9471АХ , отримав локо фарбовані пошкодження на передньому бампері праворуч, а автомобіль НОМЕР_3, отримав пошкодження у вигляді деформації передньої лівої двері, лівого переднього крила;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.11.2012 року, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що керуючи автомобілем НОМЕР_4 на АЗС, не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.11.2012 року, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що керуючи автомобілем НОМЕР_3 на АЗС НТС, розташованої в Криворізькому районі Дніпропетровської області, побачив зліва від себе автомобіль ГАЗ 24, який різко загальмував, однак уникнути ДТП не вдалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 124, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: