справа № 1-269/11
№ провадження 1/415/64/12
Іменем України
25.10.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводской районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Стребиж Н.М.
при секретаре - Трусовой А.И.
с участием: прокурора -Поповой Е.В.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Благовещенка, Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, работающего заместителем директора ООО МНП «Ремавтоматика», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, 1-й переулок Циолковского, дом № 10, ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 176 УК Украины,
суд-
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК Украины, а именно в том, что: ОСОБА_2 в период времени с августа 2006 года (более точно время совершения преступления досудебным следствием не установлено) по 26.08.2010 года по месту нахождения ООО МНП «Ремавтоматика»: г. Днепродзержинск, Проходной тупик 9, незаконно, в нарушение ст. ст. 15, 18 и 32 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», ст. ст. 424, 426, 433, 440, 443 и 1108 Гражданского Кодекса Украины, без соответствующего разрешения (лицензии) корпорации «Майкрософт» (США), имеющей авторское право, использовал, то есть воспроизводил компьютерные программы на 5 компьютерах предприятия, а именно: Windows ХР Professional Edition (5 копий), Microsof Office - профессиональный выпуск версии 2003 (4 копии), Microsoft Office ХР (профессиональный выпуск) (1 копия).
Согласно заключений эксперта № 078 от 02.09.2010 г. и № 079 от 07.09.2010 г. года: «Характер установки программных продуктов компании Microsoft - ПО Windows ХР Professional Edition. Microsof Office 2003 Professional, Microsof Office ХР - (взломанная система активации, повторяющиеся серийные номера, копирование с одного диска) на данных ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК».
Таким образом, ОСОБА_2 незаконно воспроизводил для создания и работы с текстовыми документами указанные компьютерные программы, исключительное авторское право на которое принадлежит корпорации «Майкрософт».
В результате преступных действий ОСОБА_2, корпорации «Microsoft» («Майкрософт», США) был причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 741 гривен, что составляет 39,9 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан Украины.
В судебном заседании подсудимым по делу, заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, возбужденного в отношении его по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК Украины, в соответствии с Законом Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого мнение защитника подсудимого, прокурора, изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. "в" ст.1 Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других видов наказания, не связанных с лишением свободы, лица, которым предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими согласно статьи 12 Уголовного кодекса Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно статьи 12 Уголовного кодекса Украины, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона Украины "Об амнистии", имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет.
В судебном заседании установлено, что как на день вступления в силу данного Закона Украины "Об амнистии", так и на день рассмотрения дела в суде, подсудимый ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого он не лишен родительских прав.
Преступление, совершение которого предъявлено в вину ОСОБА_2 в соответствии с ч. 2 статьи 12 УК Украины, относится категории преступлений небольшой тяжести. Ранее ОСОБА_2 не судим и ранее к нему не применялся Закон Украины "Об амнистии".
Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_2 возможно применить Закон Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года.
В ходе досудебного следствия по делу корпорацией «Місrosoft» был заявлен гражданский иск на сумму 17741 гривен. В обоснование своих исковых требований потерпевший указывал на то что в результате противоправных действий ОСОБА_2 им был причинен материальный вред на вышеуказанную сумму.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989 года « О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскания безосновательно приобретенного имущества», в случае прекращения дела по предусмотренным законом основаниям, гражданский иск не рассматривается. Требования истца о возмещении материального ущерба в данном случае могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования корпорации «Місrosoft», признанной в ходе судебного следствия по делу гражданским истцом, необходимо оставить без рассмотрения. Предоставив возможность корпорации «Місrosoft» обратится с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, Законом Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года, суд-
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 176 УК Украины на основании п. "в" ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.
Отменить ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Исковые требования корпорации «Місrosoft» о взыскании с ОСОБА_2 материального вреда оставить без рассмотрения, предоставив возможность корпорации «Місrosoft» обратиться с данными исковыми требования в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- пять системных блоков от персональных компьютеров изъятые в ходе проведения обыска в помещении ООО МНП «Ремавтоматика» 26.08.2010 года, переданные в ходе досудебного следствия в камеру хранения прокуратуры Заводского района города Днепродзержинска (квитанция в деле отсутствует) - возвратить ООО МНП «Ремавтоматика».
На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Суддя Стребіж Н. М.