Ухвала від 13.12.2012 по справі 435/8946/12

Справа № 435/8946/12

2-п/435/68/12

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

13 грудня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -судді Попова В.В.,

при секретарі -Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача -Спатерук Я.С.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 27 червня 2012 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»121291 грн. 29 коп. у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором та понесених ним судових витрат в сумі 1212 грн. грн. 91 коп.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить суд скасувати зазначене судове рішення: вона не була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи і вона ніколи не укладала з Банком кредитного договору, за яким з неї стягнули заборгованість.

Відповідач у судовому засіданні свою заяву підтримала, представник позивача проти її задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, судова повістка ОСОБА_2 не була врученою та обставини, на які вона посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, суд уважає, що в судовому засіданні встановлені обставини, визначені у ч. 1 ст. 232 ЦПК України в якості умов для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 27 червня 2012 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в цей же день у залі №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Попередній документ
28119347
Наступний документ
28119349
Інформація про рішення:
№ рішення: 28119348
№ справи: 435/8946/12
Дата рішення: 13.12.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: