Ухвала від 12.12.2012 по справі 0308/20333/12

Справа№ 0308/20333/12

Номер провадження: 2-а/0308/1598/12

УХВАЛА

12 грудня 2012 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Іщук Л.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС Україниу Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС Україниу Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, позивачу про винесення постанови і порушення у зв'язку з цим його права було відомо в день винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто 17.08.2012 року, однак звернувся до суду лише 12.12.2012 року -з пропуском десятиденного строку на її оскарження. Посилання позивача на пропуск строку звернення до суду, у зв'язку з отриманням копії постанови 04.12.2012 року у ВДВС Луцького РУЮ, суд не бере до уваги, оскільки про винесення постанови він дізнався у день її винесення, про що свідчить його підпис. Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що давав письмове пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. Інших поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не наводить і підстав для її поновлення суд не вбачає, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС Україниу Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Л.П. Іщук

Попередній документ
28119229
Наступний документ
28119231
Інформація про рішення:
№ рішення: 28119230
№ справи: 0308/20333/12
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху