Справа № 408/7224/12
Провадження №2/408/2338/12
"17" грудня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Літвіненко Н. А.
при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
Позивачка звернулась до суду до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї рідний дядько - ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт на ім'я позивачки , згідно якого після своєї смерті заповідав позивачці належний йому на праві приватної власності будинок із земельною ділянкою за адресою : АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 28 вересня 2012 року вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини , але їй у видачі свідчення про право на спадщину відмовили, пославшись на те, що пропущено термін для прийняття спадщини.
Вважає що встановлений термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вона пропустила з поважної причини, бо через свою юридичну необізнаність вважала , що при наявності заповіту може звернутися за оформленням спадщини у будь - який час .
Просить суд визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка у судове засідання не з'явилась , надала заяву про розгляд справи у її відсутність , на позові наполягав .
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив .
Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивачки, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1272 п. 3 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Померлий позивачці ОСОБА_2 є рідним дядьком .
05.09.2007 року ОСОБА_3 склав заповіт на ім'я позивачки , який було посвідчено приватним нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 2531, згідно якого ОСОБА_3 після смерті заповідав позивачці належний йому на праві приватної власності будинок із земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 .
Постановою від 28 вересня 2012 року державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикова Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини
Суд вважає, що позивачка з поважної причини вчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. 1261, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10,209,212,214- 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. А. Літвіненко