Справа № 0308/17815/12
Провадження № 2-п/0308/485/12
27 листопада 2012 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
2910.2012 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 01.11.2012 р. заяву залишено без руху і надано позивачу термін для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Однак, як вбачається з письмової розписки, що 19.11.2012 р. ОСОБА_1 отримав ухвалу Луцького міськрайонного суду від 01.11.2012 р.
У встановлений строк заявник вимоги ухвали суду не виконав, а саме: не сплатив судовий збір та не надав суду квитанцію.
Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей