Справа № 0304/1892/12
Провадження №3-в/0304/17/12
20 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
з участю: прокурора Терещук А.Б.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну накладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,
встановив:
10 грудня 2012 року інспектор Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, в якому зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 2 листопада 2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
5 листопада 2012 року Камінь-Каширським РП КВІ ОСОБА_2 було взято на облік, роз'яснено порядок і умови відбування накладеного адмінстягнення, відібрано підписку та анкету. Цього ж дня йому видано направлення для явки в Ново-червищанську сільську раду Камінь-Каширського району для відбуття стягнення у виді громадських робіт.
20 листопада 2012 року до інспекції надійшло повідомлення із Ново-червищанської сільської ради Камінь-Каширського району з якого встановлено, що
ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт не з'явився.
21 листопада 2012 року ОСОБА_2 повторно роз'яснено порядок і умови відбування покарання.
5 грудня 2012 року до інспекції надійшло повідомлення Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району в якому зазначено, що ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт з 23 листопада 2012 року, хоча повинен був приступити до їх виконання 16 листопада 2012 року. Станом на 5 грудня 2012 року ОСОБА_2 відбув лише 24 години громадських робіт.
Враховуючи, що ОСОБА_2 згідно графіку не відбуває накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт і від їх відбування ухиляється, просить суд вирішити питання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Прокурор Терещук А.Б., представник КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримали.
Правопорушник ОСОБА_2 відносно подання заперечив, пояснив, що до громадських робіт вчасно не приступив, тому що був зайнятий по господарству. На даний час він відбуває накладене на нього стягнення, кількість невідпрацьованих годин
є незначною. Просить не замінювати накладене на нього стягнення на адміністративний арешт.
Вислухавши думку представника КВІ, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 2 листопада 2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин (а.с.2).
5 листопада 2012 року Камінь-Каширським РП КВІ ОСОБА_2 було взято на облік, роз'яснено порядок і умови відбування накладеного адмінстягнення, отримано анкету, підписку (а.с. 5) та видано направлення для явки в Новочервищанську сільську раду Камінь-Каширського району для відбуття громадських робіт (а.с. 7). Правопорушник у сільську раду для відбуття громадських робіт не з'явився. Даний факт підтверджується повідомленням Новочервищанської сільської ради № 307 від 20 листопада 2012 року (а.с. 10) та поясненнями сільського голови ОСОБА_3 від 20 листопада 2012 року (а.с. 8).
Разом з тим, із табелю виходу на громадські роботи та пояснень правопорушника встановлено, що ОСОБА_2 частково відбув накладене на нього стягнення, на даний час продовжує виконувати громадські роботи, кількість невідпрацьованих годин є незначною.
Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що адміністративнопокараний ОСОБА_2 на момент розгляду справи частково відбув призначене йому судом стягнення у виді громадських робіт, кількість невідпрацьованих годин є незначною, на даний час він продовжує виконувати громадські роботи, вважаю, що дане подання є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
постановив:
В задоволенні подання інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя: Б. С. Гамула