Справа № 408/8410/12
Провадження №3/408/2083/12
"20" листопада 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.187 ч. 1КУпАП України,-
12.11.2012 року з 05.00-18.00 годин, перебуваючи під адміністративним наглядом, гр.ОСОБА_2, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив адміннагляд.
Правопорушник ОСОБА_2, у судове засідання з'явився та підтвердив, що він дійсно порушив правила адміністративного нагляду.
Провинаправопорушника, окрімвизнання ним своєї вини, підтверджується постановою Дзержинського районного суду Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду від 23.03.2012 року, реєстраційним листком, рапортами, поясненнями правопорушника та іншимиписьмовимиматеріаламиадміністративноїсправи.
У ОСОБА_2 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника.
Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, КУпАП України,-
Притягнутидо адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 16.05.1970 року народженняза ст. 187 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн. (п,ятдесят одна грн.).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1