Справа № 0418/6476/2012
2-а/0418/322/2012
04 грудня 2012 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ м.Дніпропетровська Топчій Івана Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Станом на 04.12.2012 року від позивача та відповідача надійшли заяви з проханням провести розгляд справи у їх відсутності.
З урахуванням цього, у відповідності до ч.4 ст.122, ч.6 т.128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в письмовому провадженні на підставі наявних доказів.
Керуючись ст.ст.122,128 КАС України, -
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ м.Дніпропетровська Топчій Івана Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -провести в письмовому проваджені на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак