Справа № 2-2833/11
2/0418/949/2012
05 грудня 2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого-судді: Казака С.Ю.
при секретарі: Ткаченко А.О.
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 28.10.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей -доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 З 10.11.2010 року спільне проживання з відповідачем було припинено та з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Діти на теперішній час проживають разом з нею. Після припинення сімейних відносин відповідач щомісячно надавав їй кошти в розмірі 3000-3500 грн. на утримання дітей, але в червні 2011 року виплати припинив. Вона не працює та з 25.07.2011 року перебуває на обліку в центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю. В зв'язку з цим не має достатніх коштів на утримання дітей. Відповідач працює та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв'язку з цим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в сумі 2000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, в розмірі ? частки з його доходів. Зазначивши, що з урахуванням розміру його заробітної плати не має змоги сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі. Не відмовлявся та не відмовляється від надання допомоги на утримання дітей та надавав останню, як грошима, так і в іншій спосіб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.10.2005 року Кіровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №537 (а.с.3).
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей -доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які, після припинення сторонами сімейних відносин, проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.4,5,7).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України -батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка на теперішній час не працює. Відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, офіційно працює та його заробітна плата складає згідно довідки з місця роботи та його пояснень близько 2500 грн. на місяць.
З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що останній здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та приймаючи до уваги розмір доходів останнього, що встановлені судом під час розгляду справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03.08.2011 року (дня пред'явлення позову) до повноліття дітей.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180,181,182,191 СК України, ст.ст.10-12,58-61,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03 серпня 2011 року до повноліття дітей.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів -підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Ю.Казак