73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
30 листопада 2012 р. Справа № 2а-1914/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з єдиного податку у розмірі 391,09 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2012р. позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг по єдиному податку у сумі 391грн. 09 коп.
При виготовленні постанови по справі № 2а-1914/12/2170 у резолютивній частині постанови допущена описка в ідентифікаційному номері відповідача, а саме: замість "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" зазначено "ідентифікаційний номер НОМЕР_2".
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини постанови по справі № 2а-1914/12/2170 вказавши ідентифікаційний номер відповідача як "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення до резолютивної частини постанови суду по справі № 2а-1914/12/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу наступним чином: у абзаці другому резолютивної частини постанови замість ідентифікаційного номера фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "НОМЕР_2" вказати "НОМЕР_1".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.