Справа № 1570/7776/2012
20.12.12 м.Одеса
суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у міста Одеси Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у міста Одеси Державної податкової служби, в якому позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб СДПІ щодо складання податкових повідомлень-рішень відповідача від 06.07.2012 року №0000192300, №0000202300№0000212300.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобів зв'язку.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України. В позові зазначений представник позивача, але зазначений тільки номер засобу зв'язку, та не зазначена поштова адреса.
Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Позов підписаний представником позивача та надана довіреність на його ім'я, яка підписана в.о. генерального директора ТОВ «ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД»ОСОБА_2 Проте до позову не надані документи, які підтверджують повноваження в.о. генерального директора ОСОБА_2 (копія наказу, копія статуту ТОВ щодо повноважень генерального директора). Також позивачу необхідно надати копію витягу з ЄДР стосовно ТОВ «ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД» на час звернення до суду.
Позивач просить визнати неправомірними дії посадових осіб СДПІ, проте не вказує яких саме, не зазначає їх процесуального статусу. Оскільки відповідно до ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень -орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, позивачу необхідно чітко визнатися з процесуальним статусом посадових осіб ДПА та зазначити його в позові. У разі пред'явлення вимог до конкретних посадових осіб -зазначити всі необхідні їх дані відповідно до ст.106 КАС України.
Крім того, позивачем не додано до позову жодного документу - оскаржуємих податкових повідомлень рішень, акту перевірки, висновок експертного дослідження, на які посилається позивач в позові, а також інші документи в обґрунтування позовних вимог. Позивачем не оплачений судових збір у розмірі, встановленому законом. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у сумі - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у міста Одеси Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 02 січня 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Катаєва Е.В.
02.01.12