Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв
08.10.2012 р. Справа № 2а-3800/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомЛенінського районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Шкільна, 2-А, м. Миколаїв, 54034
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення коштів в сумі 6596,35 грн.,
Ленінський районний центр зайнятості звернувся з позовом до адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 6596,35 грн.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час, та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та вчасно, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про зайнятість населення»державна служба зайнятості реєструє безробітних і подає їм у межах своєї компетенції допомогу, в тому числі і грошову
06.09.2011 р. ОСОБА_1 була зареєстрована в Ленінському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»з 06.09.2011 року відповідачу було розпочато нарахування допомоги по безробіттю на підставі заяви про надання йому статусу безробітного.
У березні 2012 року при обміні інформацією Ленінським РЦЗ з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було з'ясовано, що відповідач отримала у 2011 році (у період перебування на обліку в службі зайнятості) дохід від ПП «Віжес». Цей факт був підтверджений листом від ПП «Віжес»та копією цивільно-правовового договору від 01.09.2011 року № 43/9-ТП, згідно з яким ОСОБА_1 виконувала юридичні та інші дії (роботи) в період перебування на обліку в центрі зайнятості.
Частиною 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Так, відповідач за період з 06.09.2011 року по 23.04.2012 року отримував матеріальне забезпечення на випадок безробіття на суму 6596,35 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою № 05-2100, з 01.09.2011 року отримував прибуток за договором з ПП «Віжес». Тобто, відповідач надав до Ленінського РЦЗ завідомо неправдиву інформацію щодо свого безробіття. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно отримувалась допомога по безробіттю з 06.09.2011 року по 23.04.2012 року.
Отже, відповідач має перед Ленінським РЦЗ заборгованість в сумі 6596,35 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов Ленінського районного центру зайнятості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) на користь Ленінського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 6596 грн. 35 коп. (шість тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень тридцять п'ять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України
Суддя Н. В. Лісовська