Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про закриття провадження у справі
15.10.2012 р. № 2а-3957/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В. при секретарі судового засідання Калінічевої М. С. розглянув адміністративну справу
за позовомМиколаївського транспортного прокурора, вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54038
в інтересах держави в особіГоловної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-а, м. Миколаїв, 54042
доПриватного підприємства "ПиК", вул. Колодязна, 18, кв. 52, м. Миколаїв, 54003
простягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.,
Миколаївський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "ПиК" про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.
Від позивача по справі 15.10.2012 року до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку зі самостійною сплатою відповідачем заборгованості. Прокурор клопотання позивача підтримав.
Згідно з частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. У відповідності з частиною 4 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову на підставі п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України не суперечить закону та не порушує чиїсь права, свободи та інтереси, тому приймає відмову від позову.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити провадження у справі № 2а-3957/12/1470 за позовом Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, до Приватного підприємства "ПиК", про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Лісовська