Ухвала від 19.12.2012 по справі 04/5026/803/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа №04/5026/803/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2012 року по справі № 04/5026/803/2012 (суддя - Гура І.І.)

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі

Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ - Жашківський

цукровий завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області звернулось до суду з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ - Жашківський цукровий завод» банкрутом.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.06.2012 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області в 10 - денний строк подати до офіційного друкованого органу повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ - Жашківський цукровий завод» з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази публікації повідомлення. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В.М. та зобов'язано його скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів у встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.06.2013 року ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг» звернувся з апеляційною скаргою до Київського реляційного господарського суду в якій просить її скасувати та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

08.07.2011 року був прийнятий Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідну інформацію див. на http://court.gov.ua

Згідно із п.п. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг у справі про банкротство ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду не додано, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

У зв'язку з зазначеним, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 53, 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг» від 04.12.2012 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2012 у справі № 04/5026/803/2012 не приймати до розгляду та повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 04/5026/803/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Шипко В.В.