19 грудня 2012 року Справа № 5002-23/928-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Південьгідроспецбуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 31 травня 2012року у справі № 5002-23/928-2012
за позовом заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)
в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 17, м. Сімферополь, 95000)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Південьгідроспецбуд" (пр. Победи, буд.12, м. Сімферополь, 95022)
про стягнення 3602160,70 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2012 у справі № 5002-23/928-2012 позовні вимоги заступника прокурора міста Сімферополя задоволені частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Південьгідроспецбуд" на користь Головного управління капітального будівництва при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим суму основного боргу в розмірі 3464691,60 грн., інфляційних витрат в розмірі 4850,57 грн.; в дохід бюджету Автономної Республіки Крим - 95313,66 грн. пені та 37304,76 грн. - 3% річних; в частині позовних вимог про стягнення 688834,23 грн. основного боргу та 0,11 грн. - 3% річних відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Південьгідроспецбуд" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3464691,60 грн., 4850,57 грн. інфляційних витрат, 95313,66 грн. пені, 37304,76 грн. 3% річних.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Південьгідроспецбуд" відкладено.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції в її резолютивній частині допущено описку, а саме, зазначено дату розгляду справи - 04 лютого 2012 року замість - 04 лютого 2013 року.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене судова колегія за власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 5002-23/928-2012, а саме: замість дати розгляду справи - 04 лютого 2012 року зазначити дату - 04 лютого 2013 року.
Керуючись статтями 86, 87, 89 (частина перша) Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 5002-23/928-2012.
2. Замість дати розгляду справи - 04 лютого 2012 року зазначити дату - 04 лютого 2013 року.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді Ю.М. Гоголь
В.М. Плут
Розсилка з повідомленням:
1. Заступник прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011).
2. Головне управління капітального будівництва при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 17, м. Сімферополь, 95000).
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьгідроспецбуд" (пр. Победи, буд. 12, м. Сімферополь, 95022).
4. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011).