Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" грудня 2012 р.Справа № 5023/4676/12 вх. № 4676/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.
за участю сторін:
За участю
Ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., ліцензія від 05.12.12р.
розглянувши клопотання ліквідатора про скасування заборон та обтяжень на нерухоме майно банкрута
По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року по справі №5023/4676/12 боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 18972) про скасування заборон та обтяжень на нерухоме майно банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року призначено справу до слухання на 05 грудня 2012 року.
В судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що наявність у відповідних реєстрах відомостей про заборону, обмеження стосовно ліквідаційної маси є прямим обмеженням щодо розпорядження майном банкрута, що суперечить положенням ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як спеціального закону, у зв'язку з чим він позбавлений можливості здійснювати покладені на нього обов'язки з ліквідації банкрута.
Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, судом встановлено, що згідно доказів, які містяться в матеріалах справи, за боржником на праві власності зареєстроване наступне майно:
5-ти кімнатна квартира загальною площею 185,3 кв.м, житловою - 98,7 кв.м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 13.03.2007 р. виконавчим комітетом Дзержинської районної в м. Харкові ради V скликання на підставі рішення тієїж ради від 27.02.2007 р., №38/13, зареєстрованого 20.03.2007 р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №18131771, реєстратор - КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації (дата прийняття рішення про реєстрацію 20.03.2007 р., номер запису 84455 в книзі 1).
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Згідно з ч. 1. ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
У ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 12.10.2010 у справі №Б-48/24-09.
У даному випадку такі обставини суперечать положенням ст. 23 Закону, що є спеціальним законом, регулюючим дані правовідносини.
Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати заборони на нерухоме майно банкрута, виключити відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України України, ст. 23, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора про скасування заборон та обтяжень на нерухоме майно банкрута.
2. Скасувати заборону на нерухоме майно банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), об'єкт обтяження: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер обтяження: 4813032, контрольна сума: 3892В17Е4Д.
3. Виключити відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1): квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер обтяження: 4841806, контрольна сума: Е1218906Б3.
4. Дана ухвала є обов'язковою для виконання усіма нотаріусами України відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат".
5. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту.
Суддя Дзюба О.А.