ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-8/14001-2012 13.12.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»
до Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району
про стягнення 2 798 585,89 грн
Суддя Полякова К.В.
Представники сторін:
від позивача: Чорній М.С. (дов. №12/1427 від 25.10.2012),
від відповідача: Саушкіна О.В. (дов. №1 від 03.01.2012),
Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району про стягнення 2 798 585,89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.12 порушено провадження у справі, судовий розгляд призначено на 25.10.2012 року.
Під час судового засідання 25.10.2012 судом відклав розгляд справи на 22.11.2012 у зв'язку із нез'явленням до судового засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Позивачем 21.11.2012 через відділ документообігу та діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про зменшення позовних вимог. Під час судового засідання - 22.11.2012, заяви судом відмовлено в задоволені зазначеної заяви з підстав її підписання неповноважною особою, оскільки довіреністю № Д-92/11 від 20.12.2011 передбачено обмеження прав представника позивача щодо відмови від позову, визнання позову та укладання мирової угоди ( том 2, а.с.20-21, 26).
21.11.2012 через відділ документообігу та діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем надано заяву, якою до матеріалів справи долучено відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані ухвалами суду від 12.10.2012 та 25.10.2011 (том2 а. с. 1-15).
У наданому на позовну заяву відзиві відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, з посиланням на факт проведення у вересні та жовтні 2012 оплати боргу позивачу у розмірі 1 862 702,14 грн. та 1 453 345,02 грн. При цьому відповідач зазначив, що виходячи з розміру існуючого боргу та суми проведених оплат, у відповідача станом на 31.10.2012 виникла переплата у розмірі 517 461,27 грн.
22.11.2012 у судовому засіданні судом прийнята заява позивача про зменшення позовних вимог на суму 286 596,46 грн., у зв'язку із чим подальший розгляд справи здійснюється в межах позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2 511 989,43 грн. (том 2, а. с. 20,21). У судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2012 для надання додаткових доказів у справі.
Разом з тим, оскільки у матеріалах справи містяться копії Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 233875 та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А00 № 598878, які видані на підтвердження державної реєстрації комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонському району у м. Києві, тому судом відхилено клопотання відповідача про витребування у Державного реєстратора Шевченківського району у м. Києві Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на підприємство відповідача.
У судовому засіданні 06.12.2012 на задоволення клопотання позивача та відповідно до ч. 2 ст. 69 ГПК України подовжено строк розгляду справи, та оголошено перерву у судовому засіданні до 13.12.2012 року.
Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши наявні матеріали справи, суд, -
Публічне акціонерне товариство «Київгаз»- позивач по справі, та відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 301899 є юридичною особою, якій присвоєно ідентифікаційний код 03346331. ( том 1, а.с.91)
Відповідно до Статуту ПАТ «Київгаз», нова редакція якого зареєстрована 17.12.2010, ПАТ «Київгаз»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Київгаз», предметом діяльності якого, зокрема, є постачання природного газу населенню, промисловим, комунально -побутовим та іншим споживачам газу за регульованим та нерегульованим тарифами. (том. 1 а.с. 92-130)
Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у місті Києві - відповідач по справі, є юридичною особою, якій присвоєно ідентифікаційний код 05757498, про що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України міститься відповідна запис (том 2, а. с. 7,9).
Одним зі основних напрямків діяльності підприємства, що визначено Статутом, є організація розрахунків та облік надходження коштів від плати за утримання будинків та прибудинкових територій та плати за спожиті комунальні послуги (том 2, а. с. 2-6).
01.01.2008 між позивачем та відповідачем укладено Договір № 3.1.-1-14.5 про умови поставки газу для побутових потреб, якій діє з врахуванням внесення змін згідно до додаткової угоди № 1 від 01.06.2011щодо перейменування ВАТ "Київгаз" на ПАТ "Київгаз"в преамбулі договору та в подальшому його змісті заміни ВАТ "Київгаз"на ПАТ "Київгаз".(том. 1 а. с. 6-9).
Згідно предмету Договору (п.1.1) позивач зобов'язався забезпечити в інтересах відповідача транспортування (доставку) природного газу, а відповідач своєчасно здійснити оплату вартості спожитого мешканцями газу в термін і на умовах, передбачених цим Договором.
Облік обсягу газу, поставленого позивачем відповідачу в межах Договору здійснювався у порядку визначеному підпунктом 3.1.1 Договору, шляхом звірки кількості мешканців будинків.
Зведений розрахунок вартості переданого відповідачу газу для побутових потреб мешканців проводиться за діючими цінами відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України від 08.06.1999 № 619.
На підставі п. 5.7 Договору, у випадках перерв в централізованому гарячому водопостачанні в квартирах, обладнаних газовими плитами без лічильників, після закінчення півріччя згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 сторони здійснювали донарахування обсягу та вартості спожитого газу.
На виконання умов Договору сторонами складено та підписано без зауважень акти передачі-приймання природного газу (том 1 а. с. 23-73).
Відповідно до п. 4.1 Договору встановлено, що роздрібні ціни на природний газ (за наявності лічильника газу і у разі відсутності лічильника газу) для комунально-побутових потреб мешканців монопольно встановлюються уповноваженим на це органом державної влади -Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Зважаючи, що відповідач користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, відповідно до п. 5.2 Договору, він зобов'язаний щомісячно, до 20 числа наступного за звітним місяця, забезпечувати збір та надходження до транзитного рахунку ГІОЦ КМДА грошових коштів мешканців за діючими тарифами.
Порядок оплати вартості послуг Відповідача пов'язаних із нарахуванням, обліком та збором платежів від мешканців визначений розділом 6 Договору.
Внаслідок невиконання договірних зобов'язань з боку відповідача , у останнього станом на 01.11.2011 перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 3 550 522, 77 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 11-1305 від 01.12.2011 року (том 1 а. с. 10,11).
У відповідь на дану претензію відповідач повідомив про унеможливлення ефективного збору боргових коштів внаслідок накладання арешту на його кошти (том1 а. с. 12).
Поданим позивачем розрахунком, що проведений у відповідності з умовами договору на підставі даних підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу по кількості поставленого газу та згідно з актами звіряння взаємних розрахунків (том 1, а. с. 14-22), підтверджується виконання договірних зобов'язань з боку позивача та наявність на дату подання позову заборгованості відповідача по договору станом по вересень 2012 у сумі 2 798 585,89 грн. (том 1, а. с. 13).
Разом з тим, під час судового розгляду, відповідачем сплачено позивачу у вересні 2012 -1 862 702,14 грн. та у жовтні 2012 -1 453 345,02 грн.
З приводу встановлених обставин заперечень у сторін не має.
Проте, у зв'язку з проведеними оплатами у сторін виникли розбіжності щодо існування на день розгляду справи у відповідача заборгованості за договором за період по вересень 2012 рік.
Так, відповідач, зважаючи на те, що оплата 1 862 702,14 грн. та 1 453 345,02 грн. була проведена ним в погашення боргу, який виник перед позивачем у розмірі 2 798 585,89 грн. станом на 01.09.2012 рік. Тому, відповідач зауважив, що станом на 31.10.2012 у нього перед позивачем виникла передплата у розмірі 517 461, 27 грн., про що й зазначив у відзиві на позовну заяву (том. 2 а. с. 9-10).
Проте дані доводи відповідача є недоведеними та під час судового розгляду спростовані позивачем у повному обсязі.
Так, позивачем з огляду на проведену відповідачем оплату зменшено розмір позовних вимог на суму 286 596,46 грн., таким чином встановивши заборгованість за послуги надані до серпня 2012 включно у розмірі 2 511 989,43 грн.
Виникнення вказаної суми заборгованості обумовлено тим, що відповідач користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, які проводяться з грошових коштів, що надходять від мешканців до транзитного рахунку ГІОЦ.
Згідно перевірених Комунальним підприємством Головного інформаційно-обчислювального центру зведених відомостей розщеплення сплати за користування газом (форма 3.3) за період 3.09-28.09.2012, 1.10-31.10.2012, 1.11-30.11.2012 з сум отриманих відповідачем грошових коштів в рахунок сплати боргу зараховано 95 757,80 грн., 99 138,34 грн. та 91 700,32 грн. відповідно (том 2 а. с. 37-39).
Аналізуючи зазначене суд дійшов висновку про те, що борг відповідача перед позивачем за Договором № 3.1.-1-14.5 за період по вересень 2012 є частково погашеним у розмірі 286 596,46 грн., та на день розгляду справи його сума становить 2 511 989,43 грн., про що позивачем надано обґрунтований розрахунок (том 2 а. с. 40).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
У відповідності до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень Договору строк сплати вартості за поставлений газ у періоді по вересень 2012 є таким, що настав.
Судом встановлено, що сума боргу відповідача перед позивачем за період по вересень 2012 становить 2511989,43 грн.
Доказів, які підтверджують повне погашення вказаного боргу відповідачем суду не надано, представлені суду документи не спростовують здійснений позивачем розрахунок суми боргу, у зв'язку з чим сума заборгованості відповідача за договором № 3.1.-1-14.5 про умови поставки газу для побутових потреб від 01.01.2008 що утворилась у розмірі 2 511 989,43 грн. за період по вересень 2012 заявлена до стягнення, і вимоги щодо такої визнаються судом обгрунтованими.
З урахуванням встановлених обставин, а також беручи до уваги заяву позивача щодо припинення провадження у частині стягнення з відповідача на свою користь суми боргу у розмірі 286596,46 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати позивача про сплату судового збору у сумі 55 971,72 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у м. Києві ( 04213, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 57; код 05757498) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз»(01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 4 Б; код 03346331) 2511989 (два мільйони п'ятсот одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 43 копійки суми основного боргу та 55971 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одну) гривню 72 копійки судового збору.
В іншій частині позовних вимог припинити провадження.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 13.12.2012 року у присутності представника позивача та представника відповідача.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя К.В. Полякова
Дата складання
повного рішення: 18.12.2012 року.