"11" грудня 2012 р. Справа № 22/78б/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого,
Катеринчук Л.Й.,
Куровського С.В. - доповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргуЛенінської міжрайонної Державної податкової інспекції в м. Луганську
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012
та постановуГосподарського суду Луганської області від 04.07.2012
у справі№22/78б/2011
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро"
пробанкрутство,
Постановою господарського суду Луганської області від 26.12.2011 у справі №22/78б/2011 (суддя: Ковалінас М.Ю.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого -Лебідь І.К., зобов'язано ліквідатора здійснити відповідні дії.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2012 (судді: М'ясищев А.М., Будко Н.В., Москальова І.В.) постанову місцевого господарського суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 касаційну скаргу Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції в м. Луганську задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2012 та постанову господарського суду Луганської області від 26.12.2011 у справі №22/78б/2011 скасовано, справу №22/78б/2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
Постановою господарського суду Луганської області від 04.07.2012 у справі №22/78б/2011 (суддя: Кірпа Т.С.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого - Лебідь І.К., зобов'язано ліквідатора здійснити відповідні дії.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012 (судді: Мартюхіна Н.О., Азарова З.П., Кододова О.В.) постанову місцевого господарського суду залишено без змін.
В касаційній скарзі Ленінська міжрайонна Державна податкова інспекція в м. Луганську просить скасувати постанови судів попередніх судових інстанцій, посилаючись на порушення судами попередніх судових інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю -доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частинами 3, 4 ст. 60 ГК України визначено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.
Згідно ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Частиною 1 ст. 111 ЦК України встановлено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Згідно ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційною комісією на виконання рішення учасника (протокол загальних зборів учасників ТОВ від 06.09.2011 б/н) було проведено інвентаризацію активів боржника, здійснено аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості, встановлено фінансовий та майновий стан підприємства, за підсумками цієї роботи складено проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 02.12.2011, встановлено безспірну кредиторську заборгованість в сумі 39298, 40 грн., наявність грошових коштів в касі підприємства на суму 807 грн. та відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів; з цих підстав учасником боржника ОСОБА_5 затверджено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "АТЛАНТ АГРО" станом на 02.12.2011 (протокол загальних зборів учасників від 05.12.2011 б/н) та вирішено звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника та визнання його банкрутом.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро" порушене господарським судом Харківської області на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення справи про банкрутство від 08.12.2011 була направлена 09.12.2011 на адресу Ленінської МДПІ у м. Луганськ за вих. №1113.
В "Бюлетені державної реєстрації" від 16.09.2011 №190 (25) опубліковано оголошення про ліквідацію боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ АГРО", ідентифікаційний код 33619763, вул. Дзержинського, буд. 52, м. Луганськ.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, кредиторська заборгованість, що не оспорюється боржником становить 39 298,40 грн. - заборгованість перед ТОВ "СТРІМ", яка підтверджена договором на виконання робіт від 08.07.2011 № 134, видатковою накладною від 01.08.2011 № 01/8, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.07.2011 № 1540, актом звірки взаємних розрахунків станом на 05.08.2011 б/н, та станом на 25.10.2011 б/н, претензією від 05.08.2011 №1, відповіддю на претензію від 19.08.2011 №25, заявою ТОВ "СТРІМ" з грошовими вимогами від 25.10.2011 № 2-134, відповіддю на заяву про кредиторські вимоги від 07.11.2011 №32, квитанцією до прибуткового касового ордера від 06.05.2011 б/н, від 01.06.2011 б/н, та від 01.07.2011 б/н, проміжним ліквідаційним балансом боржника станом на 02.12.2011.
Згідно довідок голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від 02.12.2011 б/н, та від 19.12.2011 б/н у ТОВ "АТЛАНТ АГРО" відсутня заборгованість по сплаті податків та зборів, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги, авторської винагороди.
12.11.2011 ТОВ "Аудиторська фірма "Мета-консалтинг" був складений аудиторський висновок, щодо достовірності та повноти відображення даних у проміжному ліквідаційному балансі, станом на 02.12.2011.
Відповідно до проведеного висновку встановлено, що проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "АТЛАНТ АГРО" достовірно відображає фінансовий стан підприємства станом на 02.12.2011, його фінансові результати та рух грошових коштів, у відповідності до вимог Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку. Також встановлено, що розраховані в процесі аналізу показники фінансового стану та платоспроможності свідчать про наявність ознак неплатоспроможності та стан потенційного банкрутства. Виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства в ході проведення аудиторської перевірки ТОВ "АТЛАНТ АГРО" не встановлено.
Вказаний аудиторський висновок проведений аудитором на підставі сертифікату аудитора серії №006671 від 29.04.2010. ТОВ "Аудиторська фірма "Мета-консалтинг" здійснює аудиторську діяльність на підставі свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів №4199 від 25.09.2008 виданого рішенням Аудиторської палати України від 25.09.2008 №194/3.
Згідно проміжного ліквідаційного балансу підприємства-боржника станом на 02.12.2011, протоколу засідання ліквідаційної комісії від 05.12.2011 №3, аудиторського висновку станом на 02.12.2011 б/н, інвентаризаційного опису основних засобів від 02.12.2011 б/н, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 02.12.2011 №2, інвентаризаційного опису грошових коштів у касі та на рахунках банківських установ від 02.12.2011 № 3, інвентаризаційного опису від 02.12.2011 №4, акту перевірки інвентаризації цінностей від 02.12.2011 б/н, акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами й кредиторами від 02.12.2011 №05, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.12.2011 №34316869, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти від 20.12.2011 №34316602 та з Державного реєстру іпотек від 20.12.2011 №34317036, тощо, у боржника встановлено наявність грошових коштів в касі у сумі 807,00 грн., відсутність майнових активів, відсутність майна, яке перебуває у заставі та дебіторської заборгованості.
Відсутність у боржника транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської та тракторної техніки підтверджується довідками: ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Луганськ, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) УМВС України в Луганській області від 05.10.2011 №11/14-5760, Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області від 17.11.2011 № 11-2-05/10774,
Управління нерухомим майном Луганської міської ради від 31.03.2011 №0924 та Інспекції Державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації від 19.10.2011 № 1-24/1361.
Відповідно до довідки ПАТ КБ "ТК Кредит" м. Київ від 26.12.2011 №02/3359 на єдиному рахунку боржника ТОВ "АТЛАНТ АГРО", залишок коштів становить 0,00 грн.
Також, як встановлено судами попередніх інстанцій, з проміжного ліквідаційного балансу та висновку незалежного аудитора вбачається, що кредиторська заборгованість боржника становить 39298 грн. Заборгованість по заробітній платі відсутня. Боржник не має активів та грошових коштів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості.
Із Витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається, що у реєстрах інформація щодо наявності об'єктів рухомого та нерухомого майна, які знаходяться в обтяжені відсутня.
Щодо посилання скаржника на неможливість проведення перевірки боржника, то з урахуванням обізнаності органів Ленінської МДПІ м. Луганська про порушення справи про банкрутство ТОВ "АТЛАНТ АГРО" податковий орган не позбавлений фактичної можливості в разі неподання документів для здійснення перевірки застосувати заходи, передбачені положеннями Податкового кодексу України. Враховуючи тривалість провадження у цій справі про банкрутство та положення ст. ст. 78, 82 Податкового кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську мала достатньо часу для проведення перевірки боржника.
Враховуючи вище викладене, постанова апеляційної інстанції та постанова суду першої інстанції прийняті судами у відповідності до вимог норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних постановах.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції в м. Луганську залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012 та постанову господарського суду Луганської області від 04.07.2012 у справі №22/78б/2011 залишити без змін.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.