20 листопада 2012 р. № 33/22-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Заріцької А.О., Кота О.В., Малетича М.М., Панової І.Ю.,
розглянувши заявуАкціонерної компанії "Харківобленерго"
про перегляд Верховним Судом України
постанови у справі за скаргою на дії за позовом до про Вищого господарського суду України від 19.09.2012 №33/22-09 Акціонерної компанії "Харківобленерго" Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ Акціонерної компанії "Харківобленерго" Комунального підприємства "Виробничо -технологічне підприємство "Вода" стягнення 1 304 959,15 грн.,
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2012 скаргу на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволено, визнано недійсною постанову Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ від 27.04.2012 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 у справі № 33/22-09, зобов'язано Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ прийняти до виконання ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2011 у справі № 33/22-09 та здійснити усі заходи примусового виконання рішення, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 апеляційну скаргу комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2012, у задоволенні скарги акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2012 касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 у справі № 33/22-09 - без змін.
Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.09.2012.
Заявник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 19.09.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 та прийняти нове судове рішення про залишення без змін ухвали господарського суду Харківської області від 30.05.2012.
Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 11.09.2012 у справі №33/91-09 та від 13.10.2011 у справі №5023/3180/11(08/84-09) мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів подаються стягувачем, боржником або прокурором відповідно до положень статті 1212 ГПК України.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, доводи заявника фактично зводяться до неоднакового застосування норм процесуального права стосовно виконання судового рішення в порядку, передбаченому розділом ХІV ГПК України. Оскільки встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, доводи заявника стосовно неоднакового застосування або порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції у порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.
За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116-11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Акціонерній компанії "Харківобленерго" у допуску справи №33/22-09 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяТ. Козир
Судді: А. Заріцька
О. Кот
М. Малетич
І. Панова
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)