16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2503/1313/2012
"19" листопада 2012 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 02 вересня 1973 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської
області, не працюючого,
щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-
Згідно матеріалів, які надійшли до суду від Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що ОСОБА_1 28.09.2012 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи в с.Ядути по вул.Шевченка Чернігівської області, здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме: реалізовував бензин марки «А-92»з автомобіля НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що за змістом ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
За провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, законом встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, то тим самим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП. З урахуванням особи притягуваного, характеру та обставин вчинення правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання вчинення аналогічних правопорушень в подальшому до ОСОБА_1 слід застосувати основний вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, а також додатковий вид стягнення у вигляді конфіскації 5 металевих бочок ємкістю 200 літрів, 9 каністр ємкістю 20 літрів, 6 каністр ємкістю 10 літрів та 1240 літрів бензину.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. з конфіскацією 5 металевих бочок ємкістю 200 літрів, 9 каністр ємкістю 20 літрів, 6 каністр ємкістю 10 літрів та 1240 літрів бензину.
На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Постанова набирає чинності: ________________________________________ 20___ року.