Справа № 1505/7285/2012
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого -одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Південне», Білгород-Дністровської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСББ «Південне», Білгород-Дністровської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням.
Позивач у судовому засіданні не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСББ «Південне» у судовому засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.
Представник відповідача Мологівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Представник відповідача Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав письмові заперечення проти позову, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, з позовом не згоден.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач посилається на те, що вона як член військовослужбовця має право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Однак, суд не може погодитись з доводами позивача та вважає їх безпідставним виходячи із наступного.
Відповідно до директиви Міністра оборони України № Д-17 від 04.05.2005 року житловий будинок АДРЕСА_1 переданий у комунальну власність громади м. Білгород -Дністровська.
Рішенням Білгород-Дністровської міської ради № 907-IV від 29.09.2005 року затвердженні відповідні акти прийому передачі житлового фонду АДРЕСА_1.
Рішенням виконкому Білгород-Дністровської міської ради № 806 від 08.12.2005 року житловий будинок АДРЕСА_1, був переданий на баланс ОСББ "Південне".
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2010 року встановлено наступні обставини, зокрема, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 і проживала з ним у квартирі АДРЕСА_1, яку він одержав як службове житло в вигляді однієї кімнати у зв'язку з строковим трудовим договором.
17 серпня 2004 року шлюб було розірвано. ОСОБА_4 уклав шлюб з іншою особою, і був переведений на нове місце служби до м. Одеси де 07 липня 2006 року отримав квартиру на склад сім'ї 4 особи: він, дружина та двоє дітей.
У спірній квартирі АДРЕСА_1 залишилася проживати позивач.
Згідно положень ст. 61 ЖК України право користування жилим приміщенням виникає на підставі договору найму жилого приміщення та ордеру на жиле приміщення.
Однак, між позивачем та Білгород-Дністровською міською радою не укладався, а ні договір найму жилого приміщення на її ім'я, а ні видавався ордер на жиле приміщення, розташоване за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»держава забезпечує жилими приміщеннями лише тих членів сімей військовослужбовця, «які проживають разом з ним».
Як свідчать матеріали справи позивач вже не проживає разом з військовослужбовцем та не є членом сім'ї військовослужбовця.
Крім того, позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про наявність в неї законних підстав для визнання права користування жилим приміщенням.
Таким чином, відсутні будь-які правові підстави для визнання за позивачем права користування спірним жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Враховуючи зазначене вище суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСББ "Південне", Білгород-Дністровської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням -є безпідставним, недоведеним і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 61 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ «Південне», Білгород-Дністровської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: