Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/2194/12
Іменем України
23.11.2012 м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В жовтні 2012 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що 24.10.2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження виявилось невдалим, з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім'ї є неможливе, оскільки не змогли створити нормальні взаємні відносини та знайти порозуміння один з одним. Шлюбні відносини припинені з серпня 2011 року.
В судове засідання позивач не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі та просила їх задовольнити, та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки до суду невідома. Заяв про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заперечень проти позову не подавав.
Відповідно до ст.ст.158, 169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.10.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 24.10.2007 року, про що був зроблений актовий запис за № 254. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2, НОМЕР_3. Сторони зберегти сім'ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, разом не проживають, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є неможливим та недоцільним.
Дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір'ю, спір про місце проживання яких відсутній.
У зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.1) понесені позивачем судові витрати.
Враховуючи викладене, на підставі ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 24.10.2007 року, актовий запис № 254 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Дітей - синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 грн 30 коп.
Направити копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Головуюча /підпис/ Янчук В.В.6