Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/6809/2012
Провадження № 3/0552/972/2012
м. Макіївка 30 листопада 2012 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Макіївка Донецької області, громадянина України, працює на ПАТ «ЯКХЗ», мешкає за адресою: 86150, м. Макіївка, кв/л «Шахтарський», б. 28 кв. 69
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
14.11.2012 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, у м. Макіївці на території а/с Макіївська, починая рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не був уважним, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», державний номерний знак НОМЕР_2, у наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 10.1, 10.9, 2.3 «б»Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.
У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.
Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення водіями правил дорожнього руху, що потягло пошкодження транспортних засобів, вина його повністю підтверджується протоколом від 14.11.2012 року (арк.с. 2), поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (арк.с.4), поясненнями потерпілого ОСОБА_4, який підтвердив факт ДТП (арк..с. 5), схемою ДТП та переліком пошкоджень транспортних засобів (арк. с. 3).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його каяття у скоєнні правопорушення, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. у доход держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.
Суддя І.В. Яременко