Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1843/12
Іменем України
23.10.2012 м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
секретаря - Бех І.О.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В серпні 2012 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки подружнє життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, в сім»ї виникали непорозуміння, примирення неможливе.
В ході розгляду справи позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що зберегти сім'ю не бажає, одруження виявилось невдалим, примирення неможливе, разом не проживають з березня 2012 року, дитина проживає з нею, за час який надавався судом не примирились. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_1
Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що хоче зберегти сім»ю та проживати з дружиною, він сильно хворів і не мав змоги утримувати сі»ю, просить зберегти сім»ю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, беручи до уваги те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.02.2009 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 28.02.2009 року, про що був зроблений актовий запис за № 283. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2. Позивач зберегти сім'ю не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають з березня 2012 року, примиритись не бажає, за час, який надавався судом сторони не примирились, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є недоцільним та неможливим.
Дитину слід залишити проживати з матір'ю, спору про місце проживання дитини немає.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 107грн.30 коп. судових витрат.
Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 28.02.2009 року, актовий запис за № 283 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружини - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107грн.30 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко